Самая большая проблема

Лучше с сайтов, чем слушать несведущих.
На дисплазию разве не делают снимки? Тот же тест. Проверяешь и решаешь, пускать ли собачку в разведение.
Знакомые коржатники очень к этому трепетно относятся.

Снимки - это не генетический тест, это как осмотр глаз - СЕА здоров - это может быть хоть +/+, хоть +/-. Ген, судя по слухам, недавно открыли, но генетических тестов еще нет

Вот с форума САО цитата
*
Имеют место у животных и так называемые генетические аномалии - это морфофункциональные нарушения в организме собак, возникающие вследствие генных и хромосомных мутаций. Так, к примеру, изменение числа хромосом в клетках или их структуры обычно приводят к прекращению развития эмбрионов или рождению особей с тяжелыми пороками развития, в дальнейшем нарушение у животных воспроизводительных функций. Наблюдается крипторхизм у кобелей и бесплодие у сук. Часто под генетической аномалией подразумевается отклонение от нормального фенотипа: иной цвет глаз, отклонение от количества зубов, формы зубного ряда и многое другое.
*

sheltiecat, это я понимаю, естественно. Я говорю о том, что и у САО есть тесты, их можно сделать.
Стоит копнуть глубже - в каждой породе есть свои проблемы.
Форумы САО тоже любопытно почитать
Да и по представленным на рингах собакам можно понять, какая ситуация в породе

Если уж зашёл разговор.... Испытываю сочувствие к крупным породам. У них такие тяжёлые движения, большая нагрузка на скелет и суставы.
 А теперь о нашем. Какое-то время назад продавалась собака-сука с условием: без разведения. Причина указана не была. Через несколько лет у неё помёт. И ....как обычно, множественные восторги. Почему она не должна была идти в разведение, можно гадать. И щенки из радела помёты от нетестированных производителей продаются не хуже, чем щеки из раздела просто щенки. Это по моим наблюдениям. Вот поэтому я считаю, что всё бесполезно.

VINNI пишет:

И щенки из радела помёты от нетестированных производителей продаются не хуже, чем щеки из раздела просто щенки. Это по моим наблюдениям. Вот поэтому я считаю, что всё бесполезно.

Это до поры до времени. Пока не начнет "вылазить" генетика.

В инстаграмме наткнулась на вот такого аусенка:

Его зовут Braille, он дабл мерль, глухой и слепой от рождения. В инстаграмме владелец ведет его страничку.

это он с другом, друг тоже глухой.
Тоже видимо кто-то захотел "поиграть в щеночков".

Маргаритка, невозможно спокойной смотреть. Красивый очень. Но как подумаешь, какой( Я рада, что он в хороших руках

Kudesniza,

Вот и я о том же
Родись такой щенок в России, его судьба была бы куда печальнее.

Маргаритка, ( у нас в стране, увы, отношение к инвалидам ужасное. Как к людям, так и к животным

Kudesniza пишет:

Форумы САО тоже любопытно почитать
Да и по представленным на рингах собакам можно понять, какая ситуация в породе

Посмотрим, что будет у нас с таким подходом к разведению спустя некоторое время. Очень печально сейчас наблюдать в рингах НО, ВЕО, РЧТ, длинношерстных колли и прочих, которыми некоторое время назад мы гордились.

Kudesniza пишет:

А сука, скажем так, не самая лучшая для породного разведения. Да, она в стандарте. Но и еще раз но.

Между прочим частенько именно от таких сук получается замечательное потомство. А если она еще и генетически чиста, то цены ей нет. Пусть меня поправят специалисты, если я не права.

Светлана, вот. В первую очередь НО. ДЛя меня это отдельная боль. Ибо в детстве наблюдая за кобелем НО у моего крестного-кинолога, просто таяла и мечтала о таком псе. Был привозной из Германии. Темный такой. Красавец Гай.
А нынешние креветки ужасающие.

По поводу сук - да в первом поколении может получиться приличный помет, а внуки возьмут и повторят не очень хорошую маму. И только потом все усилится.
И зачем плодить то, что может дать не очень хорошую картину?
Давайте разводить длинных собак - будут полутаксы.
Давайте разводить брылястых - будут сенбернары)
Но это я так ) утрировано. но сути это не меняет

Kudesniza, мы же говорили о суке, которая в стандарте, но возможно не очень яркий представитель породы

Светлана, не то что бы не яркий, я написала "не самая лучшая для породного разведения".
Есть много "серых мышек" - не ярких, но породных, с отличными движениями, анатомией, характером. Они дают потрясающих деток - "улучшенных себя")))
А я про другое
Например: ( без отсылки к конкретной собаке, просто пример собирательный)
Стоит такая вот симпатичная собачка, но с легка проваленной спиной, длинноватой для ее анатомии. Вздернутая на лапах в виду отсутствия необходимых углов. При движениях видно, насколько все плохо с балансом.
Но да, хозяева ее сводили на маленькие выставки, где сука набрала нужное количество цацок в гордой конкуренции с самой собой. И вперед "моей девочке мы ищем жениха"...
А ведь когда эта собака выходит в большую конкуренцию, то она не попадает в отбор и расстановку. Из раза в раз...
Грамотные владельцы кобелей и заводчики такой суке в вязке откажут. И будут правы.
Но всегда найдется кто то добрый) И как результат - по рингу ауссей бегут кривые бордеры. Или грузные сенбернары. А кто то и вообще скажет что это дворняга.
Уф, много написала, но, думаю, мысль моя понятна

Ну это мы говорим уже немного о разном. Собака в стандарте и собака получившая САСки на выставках, возможно даже и не второсортных и маленьких, это разные вещи. Для того, чтобы быть в стандарте не обязательно иметь титулы.

Куда-то далеко вас унесло от основной темы: у кого какие проблемы..(пост был про сокрытие болезней,а дошло до дисплазии коржиков и кривого поголовья)
Меня вот смущает: с какого дня владельцы кобелей лезут в вопросы племенного разведения? Понимаю почему им не отвечают серьезные заводчики.. Вас позовут если пригодитесь.. А до этого главная задача кобеля: сдать тесты и торговать фейсом на шоу в надежде ,что заметят и позовут на пару чашек кофе..
Все остальное: моральные аспекты, которые останутся на совести участвующих..с себя надо начинать, о своей репутации волноваться..

Kudesniza пишет:

Красивый очень.

Лилия, у Вас вот художественное восприятие мира (Вам, как фотографу, положено ). А я вот не могу здесь красоты разглядеть. Не получается. Физическая красота для меня - это, прежде всего, здоровье. Нездоровое красивым быть не может. В особенности, если это касается целенаправленного разведения. ИМХО.

Corail, я там сразу написала, что "как подумаешь, какой"... мне стало жалко просто собаку . В этот момент неважно какая порода. Важно, что это плод безграмотного разведения(
И я не совсем про физическую красоту - скорее про образ. Такой чистый (

Corail, согласна, эти фото скорее вызывают чувство жалости, нежели восхищения. На самом деле такое потомство не должно было быть во-первых зачато, во-вторых оставлено в живых после рождения, как это не жестоко звучит.

Victoria пишет:

Меня вот смущает: с какого дня владельцы кобелей лезут в вопросы племенного разведения? Понимаю почему им не отвечают серьезные заводчики.. Вас позовут если пригодитесь.. А до этого главная задача кобеля: сдать тесты и торговать фейсом на шоу в надежде ,что заметят и позовут на пару чашек кофе.. Все остальное: моральные аспекты, которые останутся на совести участвующих..с себя надо начинать, о своей репутации волноваться..

Очень славный стиль. В моем любимом духе.

Светлана, слова "какой красивый" - это не восхищение. Это факт.Осознание того, что красивое существо настолько больное - очень расстраивает. С остальным я полностью согласна

Kudesniza, замечание Виктории считаю очень верным. Именно владельцы сук выбирают партнеров, а не наоборот, как это не прискорбно.

Victoria, да, я подхожу разумно. Я не требую от других того, чего не делаю сама.
И если мой кобель будет вязаться - то только с тестированными суками. И решение о вязке будут принимать заводчики. И решение не будет одностороннее. И я также откажу в вязке, если буду согласна с неодобрением заводчиков предложения.

к теме о дисплазии и наследственности, была где-то статейка на англ. и на русском даже на фэйсбуке.
Вот на английском
http://www.instituteofcaninebiology.org/blog/the-10-most-important-things-to-know-about-canine-hip-dysplasia

Владельцы кобелей к разведению имеют может и не такую роль как суки, но и в стороне их оставлять нельзя. Тут я полностью согласна с Лилей.

Избирательная модерация в действии.